Върховният съд на Канзас подкрепя щатското право на аборт и отменя 2 закона против аборта
ТОПЕКА, Кан. (AP) — Върховният съд на Канзас категорично потвърди в петък, че щатската конституция защитава достъпа до аборт, като отмени забрана за обща процедура през второто тримесечие и закони, които регулират доставчиците на аборти по-стриктно от другите доставчици на здравни грижи.
Двойката от решения 5-1 предполага, че други ограничения — дори такива, които са наложени от десетилетия — може да не издържат правни предизвикателства. Несъгласното правосъдие на съда, широко смятано за най-консервативното, предупреди, че Канзас се насочва към „правен режим на неограничен достъп до аборт.“
„Това е огромна победа за здравето, безопасността и достойнството хора в Канзас и целия регион на Средния запад, където милиони са били отрязани от достъп до аборти“, каза Нанси Нортъп, президент и главен изпълнителен директор на Центъра за репродуктивни права, който представлява доставчиците на аборти, оспорващи двата закона.
Решенията дойдоха почти две години след гласуване в целия щат през август 2022 г., решително потвърждаващо правата на аборт, първото такова гласуване след решението на Върховния съд на САЩ Добс през юни 2022 г., което позволи на щатите да забранят напълно абортите. Гласоподавателите в Канзас отхвърлиха предложената промяна в конституцията на щата, одобрена от контролирания от републиканците законодателен орган, за да се обяви, че документът не дава право на аборт.
Офисът на републиканския главен прокурор Крис Кобах твърди, че гласуването през 2022 г. няма значение при определянето дали двата закона могат да издържат. Но съдия Евелин Уилсън, един от тримата съдии, назначени в седемчленния съд след забележителното му решение от 2019 г., каза, че макар тогава да не е била съгласна, „хората са говорили с гласовете си“.
„Резултатите бяха приети от хората и Канзас показа на света как се правят нещата в една успешна демокрация“, пише Уилсън, назначен от губернатора на Демократическата партия Лора Кели, силен поддръжник на правата на абортите.
Нито един закон, отменен от съда, не е бил приложен поради съдебните дела срещу тях от доставчици на аборти.
Други съдебни дела в по-ниски щатски съдилища оспорват ограниченията за абортите с лекарства, забраната на лекарите да използват телеконференции, за да се срещат с пациенти, правилата за това, което лекарите трябва да кажат на пациентите преди аборт и изискването пациентите да изчакат 24 часа след получаване на информация за процедура за прекъсване на тяхната бременност.
Решенията от петък ще се усетят далеч извън Канзас, тъй като привлякоха хиляди пациенти от щати, където абортът е почти забранен, най-вече Оклахома и Тексас. Институтът Гутмахер, който подкрепя правата на абортите, прогнозира миналия месец, че около 20 000 аборта са били извършени в Канзас през 2023 г. или 152% повече в сравнение с 2020 г.
Противниците на абортите твърдяха преди гласуването през август 2022 г., че не успяват да се променят щатската конституция ще обрече на провал дългогодишните ограничения, въведени при минали републикански губернатори. Канзас видя вълна от нови ограничения под ръководството на губернатора на Републиканската партия Сам Браунбек от 2011 г. до 2018 г.
„Боли да кажа „ние ви казахме“ на много жители на Канзас, които бяха подведени от уверенията на индустрията за аборти че все още ще бъде „строго регулирано“ в нашия щат, ако избирателите отхвърлят поправката от 2022 г.“, каза в изявление Даниел Ъндърууд, говорител на Kansans for Life, най-влиятелната група против абортите в щата.
Справедливост К. Дж. Уол, назначен от Кели, не участва в нито едно от решенията в петък, докато съдия Калеб Стегъл беше единственият несъгласен. Той беше назначен от Браунбек.
В своето особено мнение по делото за правилата на клиниката Стегал каза, че действията на мнозинството ще навредят на легитимността на съда „за години напред“. Той каза, че нейните декларации за телесната автономия могат да засегнат „огромна част“ от разпоредби за здраве и безопасност извън абортите, включително изисквания за лицензиране на бръснари.
„Със сигурност правителството няма убедителен интерес кой подстригва брадата ми ?" Стегал написа. „Нека съдебните дела започнат в тази нова богата на цели среда. Мнозинството – може би несъзнателно – постави цялата административна държава на строгия контрол.“
Съдебният съдия Мелиса Стандридж, също назначена от Кели и съдията, която пише мнението на мнозинството по делото за правилата на клиниката, нарече коментарите на Стегъл „неуместни и унизителни за жените, изправени пред решения между раждането и аборта.“
Канзас не забранява повечето аборти до 22-та седмица от бременността, но изисква непълнолетните да получат писменото съгласие на своите родители или настойник. Други изисквания, включително 24-часовия период на изчакване и това, което доставчикът трябва да каже на пациентите, са отложени. По-долна инстанция обмисля оспорване срещу тях от доставчици.
Правилата за здраве и безопасност, насочени конкретно към доставчиците на аборти, бяха въведени през 2011 г. Поддръжниците казаха, че ще защитят здравето на жените - въпреки че тогава нямаше предоставени доказателства, че такива правила другаде са довели до по-добри здравни резултати. Доставчиците казаха, че истинската цел е да ги принудят да напуснат бизнеса.
Стандридж каза в мнението на мнозинството относно правилата на клиниката, че не само че няма доказателства, че правилата биха подобрили здравето на пациентите, но в някои случаи „утвърдително противоречи“ на тази позиция.
Тя написа че дори държавният експерт по случая се съгласи, че „съществуващите грижи за аборт са изключително безопасни“ и сравними с грижите, които не са обхванати от разпоредбите.
Другият закон, отменен от съда, би забранил определен тип разширяване и евакуация, известен също като D&E. Това беше първата държавна забрана по рода си, когато беше въведена през 2015 г.
Според статистиката на държавния здравен отдел, около 600 D&E процедури са направени в Канзас през 2022 г., което представлява 5% от общия брой аборти в щата . Около 88% от абортите в щата са извършени през първия триместър. Щатът все още не е публикувал статистика за 2023 г.
Забраната на процедурата би принудила доставчиците да използват алтернативни методи, които според Центъра за репродуктивни права са по-рискови за пациента и по-скъпи.
Съдебният съдия Ерик Росен, назначен от бившия губернатор на Демократическата партия Катлийн Сибелиус, каза в становището на мнозинството относно забраната, че доказателствата от по-долните съдебни инстанции показват, че тя ще принуди пациентите да се подлагат на алтернативни процедури, „които рядко се използват, са не са тествани и понякога са по-опасни или невъзможни.“
